Your Feedback

Erfindungsanalyse

LOHC – Edelmetallkatalysatoren. Aktuelle Patentrezension

Übersetzt mit Google Translate

Sourse: James St. John, CC BY 2.0

Aenert news. Invention analysis
Zuvor haben wir bereits mehrere Artikel zu aktuellen Patentaktivitäten im Bereich flüssiger organischer Wasserstoffträger (LOHC) veröffentlicht. Damals haben wir mehrere Einzelaspekte der Technologie behandelt, nämlich aromatische ( 29.09.2023 ) und heterozyklische ( 08.09.2023 ) LOHC-Verbindungen, Hydrierung und Dehydrierung ( 30.10.2023 und 17.10.2023 ) sowie Katalysatoren ( 20.11.2023 ).

Heute machen wir Sie auf einen ausführlicheren Überblick über LOHC-Katalysatoren aufmerksam, nämlich einen Überblick über aktuelle Patente zu LOHC-Katalysatoren, die Edelmetalle als aktives Material verwenden. Im Allgemeinen spielen Edelmetalle aufgrund ihrer einzigartigen Eigenschaften, die sie zu wirksamen Katalysatoren bei verschiedenen chemischen Reaktionen machen, eine entscheidende Rolle in der Katalyse. Der Begriff „Edelmetalle“ bezieht sich typischerweise auf Metalle wie Platin, Palladium, Ruthenium, Gold und andere. Edelmetalle weisen aufgrund ihrer vorteilhaften Struktureigenschaften, hohen Reaktivität und Selektivität eine hohe katalytische Aktivität auf. Sie können chemische Reaktionen bei relativ niedrigen Temperaturen beschleunigen, sind korrosionsbeständig und weisen eine hohe Haltbarkeit und Vielseitigkeit auf. Allerdings haben Edelmetalle auch Nachteile, wie zum Beispiel hohe Kosten und begrenzte Verfügbarkeit.

Nachfolgend geben wir einen kurzen Überblick über aktuelle Erfindungen, die die Verwendung von Edelmetallkatalysatoren in Technologien für flüssige organische Wasserstoffträger offenbaren. Zu den für diese Überprüfung ausgewählten Patenten gehören solche Patente, bei denen Edelmetalle das wichtigste aktive katalytische Material sind, als eine der Optionen vorgeschlagen oder in Kombination mit anderen Materialien verwendet werden. Die Erfindungen können auch andere Aspekte der LOHC-Speicher- und Transporttechnologie offenbaren, wie etwa Hydrierungs- und Dehydrierungsverfahren und dergleichen.

Nachfolgend finden Sie eine Liste der Top-Anmelder nach ihrem Patentanteil im Bereich der LOHC-Katalyse.

Anteil der Bewerber am Markt für geistiges Eigentum, Prozentsatz. Patente, 2019–2023

Applicants share in the intellectual property market, percentage. Patents, 2019-2023

Wert: Marktbeteiligungsquote*; Y-Achse: Eigentumsverhältnis; Blasengröße: Volumenverhältnis.
*(Marktbeteiligungsverhältnis = Volumenverhältnis multipliziert mit Eigentumsverhältnis, wobei Volumenverhältnis – Anteil der Antragstellerdokumente an der Gesamtzahl der Dokumente, Eigentumsverhältnis – Beteiligungsanteil des Antragstellers an der Gesamtzahl der Dokumente)


Im überarbeiteten Satz von Dokumenten, Sinopec China Petroleum & Chemical Corporation (CN) und ihre angeschlossenen Organisationen Energystoredge Ltd (IL) und Yissum Research Development Company of the Hebrew University of Jerusalem Ltd (IL) liegen bei der Anzahl der in den letzten fünf Jahren erhaltenen Patente an der Spitze.

In der betrachteten Dokumentensammlung umfassen die größten Patentfamilien 31, 14 und 12 Patentdokumente und werden durch die Kerndokumente AU2020269473A1, WO2020224584A1 bzw. US10944119B2 repräsentiert (Kerndokument ist ein Basisdokument, für das eine vollständige Beschreibung der Erfindung in allgemein zugänglichen Patentdatenbanken verfügbar ist :

Dehydrierungskatalysator für organischen Wasserstoffspeicherrohstoff, Träger des Katalysators, Wasserstoffspeicherlegierung und Verfahren zur Bereitstellung von hochreinem Wasserstoff / A: AU2020269473A1 / IPC: C22C19/03, C01B3/56, C22C14/00, C22C23/06, C22C30/00 / Lin Wei; Yang Xue; Lied Haitao; et al. / Sinopec RIPP Forschungsinstitut für Erdölverarbeitung (CN); Sinopec China Petroleum & Chemical Corporation (CN) / Appl. Datum: 06.05.2020; Publ. Datum: 12.11.2020 / IP Australien / Kerndokument: AU2020269473A1 / Technologiekategorien: OAC, OHC / Technologieelemente: Hdh, Hct / Probleme: EC, HCHD, LEHD / Technische Lösungstypen: M, C / Ansprüche: 16 / Bewertung: 13; Die neuesten Dokumente dieser Familie wurden am 15.11.2022 (CN111892016B) und 21.10.2022 (CN111893360B) veröffentlicht氢合金、

和提供高纯度氢气的方法 / en : Katalysator zur Dehydrierung von organischem Wasserstoffspeicherrohmaterial, Träger für Katalysator, Wasserstoffspeicherlegierung und Verfahren zur Bereitstellung von hochreinem Wasserstoff / A: WO2020224584A1 / IPC: B01J23/26 / Lin Wei; Yang Xue; Lied Haitao; Sun Min / Sinopec China Petroleum & Chemical Corporation (CN); Sinopec RIPP Forschungsinstitut für Erdölverarbeitung (CN) / Appl. Datum: 06.05.2020; Publ. Datum: 12.11.2020 / Weltorganisation für geistiges Eigentum / Kerndokument: WO2020224584A1 / Technologiekategorien: OAC, OHC, OAN / Technologieelemente: Hdh, Hct / Probleme: LEHD / Technische Lösungstypen: M, C / Ansprüche: 14 / Bewertung: 10; die aktuellsten Dokumente dieser Familie wurden am 21.10.2022 (CN111892018B) und 15.07.2022 (CN111895266B) veröffentlicht;

Methoden und Geräte zur Speicherung und Freisetzung von Wasserstoff / P: US10944119B2 / IPC: H01M8/06, H01M8/04082, B01J7/02, H01M8/04089, H01M8/0612, C01B3/22, C01B3/00 / Sasson Yoel; Toubiana Judith; Givant Ariel; Rothschild Sorel / Yissum Research Development Company der Hebrew University of Jerusalem Ltd (IL); Energystoredge Ltd (IL) / Appl. Datum: 13.05.2016; Publ. Datum: 09.03.2021 / Patent- und Markenamt der Vereinigten Staaten / Kerndokument: US10944119B2 / Technologiekategorien: OAC / Technologieelemente: Hdh, Hct / Probleme: EC/ Technische Lösungstypen: M, C / Ansprüche: 22 / Bewertung: 4; Die aktuellsten Dokumente dieser Familie wurden am 01.02.2022 (IL255535B) und 24.08.2021 (CN107848794B) veröffentlicht.

Die folgenden Abkürzungen werden in den vor- und nachstehenden Dokumenten verwendet: C – Zusammensetzung; M – Methode; OAC – Aren/aromatische Verbindung; OAN – Amin; OHC – heterozyklisch; EG – Ökologische Probleme; HCHD – Hohe Kosten der Hydrierung oder Dehydrierung; LEHD – Geringe Effizienz der Hydrierung oder Dehydrierung; Hct – Katalysator; Hdh – Dehydrierung.

Autoren von Patenten für katalytische Materialien mit Edelmetallen verweisen in ihren Patenterfindungen im Allgemeinen auf die folgenden Probleme: Hohe Kosten oder geringe Effizienz des Katalysators, niedrige Effizienz der Hydrierung oder Dehydrierung und hohe Kosten der Hydrierung oder Dehydrierung.

In den meisten Fällen werden technische Lösungen, die in der Sammlung der überarbeiteten Erfindungen offenbart werden, in Form von Kompositionen dargestellt. Methoden werden etwas seltener vorgeschlagen, während Geräte überhaupt nicht bereitgestellt werden.

In der Liste der Edelmetalle, die in den Erfindungen als aktive katalytische Materialien verwendet werden, nimmt Palladium nach Platin den zweiten Platz ein. Es folgt ein kurzer statistischer Überblick über solche Erfindungen, die LOHC-Katalysatoren mit Palladium als aktivem Material beschreiben. In diesen Dokumenten kann Palladium das einzige von den Erfindern vorgeschlagene aktive Material sein, eine der vorgeschlagenen Optionen sein oder in Kombination mit anderen Elementen vorliegen.

In den meisten Fällen wurden den Erfindungen, die palladiumbasierte LOHC-Katalysatoren beschreiben, folgende IPC-Indizes zugeordnet:

IPCShareIPCs assigned
C01B3/009.3%19
B01J23/893.9%8
B01J23/443.4%7
B01J23/463.4%7
B01J23/422.9%6
C22C30/002.9%6
C01B3/562.5%5
C07C11/092.5%5
C07C5/3332.5%5
C07D209/862.5%5
 


Gemäß der Internationalen Patentklassifikation haben die oben genannten IPC-Indizes die folgenden Definitionen: C01B3/00 – Wasserstoff; Gasförmige Gemische, die Wasserstoff enthalten; Abtrennung von Wasserstoff aus Gemischen, die ihn enthalten; Reinigung von Wasserstoff; B01J23/89 – kombiniert mit Edelmetallen; B01J23/44 – Palladium; B01J23/46 – Ruthenium, Rhodium, Osmium oder Iridium; B01J23/42 – Platin; C22C30/00 – Legierungen, die weniger als 50 Gew.-% jedes Bestandteils enthalten; C01B3/56 – durch Kontakt mit Feststoffen; Regeneration gebrauchter Feststoffe; C07C11/09 – Isobuten; C07C5/333 – Katalytische Prozesse; C07D209/86 – nur mit Wasserstoffatomen, Kohlenwasserstoff- oder substituierten Kohlenwasserstoffresten, direkt an Kohlenstoffatomen des Ringsystems gebunden.

Gemessen an der Anzahl der erteilten Patente in dieser Kategorie von Erfindungen liegt das Patentamt der CNIPA (CN) mit etwa 74 % aller Patente an der Spitze der Tabelle. Es folgen JPO (JP), KIPO (KR) und USPTO (US).

Darüber hinaus haben wir untersucht, mit welchen Problemen sich die Autoren der Erfindungen zu Palladiumkatalysatoren in ihren Patenten befassen. Die häufigsten Probleme waren hierbei eine schlechte Prozesseffizienz im Allgemeinen (12 Patente), die Reinheit des H 2 -Produkts (9 Patente), die Stabilität des Katalysators im Hinblick auf die Haltbarkeit (8 Patente), ein niedriger Druck des H 2 -Produkts (8 Patente) und ein niedriger Katalysator Effizienz in Bezug auf die Aktivitätsrate katalytischer Materialien (7 Patente) und umfangreicher Einsatz wertvoller Materialien (6 Patente).

Von der Redaktion