Was ist ein Patent und warum ist es in der Welt der Technologie wichtig? In der

Welt der modernen Technologien, einschließlich der Energie, häuft sich eine riesige Menge an technischem Wissen an, das von der Menschheit gesammelt und in einzigartige Maschinen, Materialien oder Produktionsmethoden umgesetzt wurde. Eine wichtige Rolle spielen dabei Erfindungen, die in Form von Patenten präsentiert werden und Ingenieure dazu anregen, eine Reihe neuer Optionen für technische Lösungen zu schaffen, die den Rechteinhabern jedes Mal neue Vorteile in der realen Produktionspraxis bieten.

Erfindungen, für die ein Patent erworben wurde, erhalten einen Rechtsschutz, der ihre freie Nutzung ohne Zustimmung der Eigentümer für einen bestimmten Zeitraum, in den meisten Ländern der Welt für 20 Jahre, verhindert. Erfindungen, die nicht durch ein Patent geschützt sind, können im Rahmen des Geschäftsgeheimnisregimes im Besitz ihrer Eigentümer sein oder irgendwo als Public Domain genutzt werden. Alle drei Optionen sind weit verbreitet und haben ihre eigenen Vor- und Nachteile. Die freie Überführung einer Erfindung in die Gemeinfreiheit ist die humanste Form der Tätigkeit; Es nimmt den Urhebern jedoch nicht nur die Möglichkeit, von ihrer Arbeit zu profitieren, sondern auch eine Entschädigung für den Aufwand zu erhalten. Allerdings wird diese Option auch aus praktischen Gründen häufig genutzt, wenn sie praktikabler ist als eine teure Patentierung. Die Aufrechterhaltung eines Geschäftsgeheimnisregimes ist in der Praxis nicht immer möglich und erfordert einen erheblichen organisatorischen Aufwand und finanziellen Aufwand. Da es sich bei einem Patent um die öffentliche Offenlegung einer Erfindung bei gleichzeitiger Wahrung der geistigen Eigentumsrechte ihrer Inhaber handelt, ist in diesem Fall einerseits die Darstellung die am besten geeignete Form der gesetzgeberischen Förderung der schöpferischen Tätigkeit der Erfinder andererseits von originellen technischen Lösungen für das Public Viewing.

Jede Erfindung muss mehrere festgelegte Kriterien erfüllen. Erstens muss es original sein oder Anzeichen von Neuheit aufweisen, die in der bestehenden Technologie nicht bekannt sind; zweitens sollte sich das Wesen der Erfindung nicht aus offensichtlichen Überlegungen ergeben, die einem modernen gebildeten Menschen zur Verfügung stehen; Drittens darf die Erfindung nicht nur abstrakt sein, sondern muss in der realen Praxis anwendbar sein.

Um ein Patent zu erhalten, muss der Urheber einer Erfindung einen Antrag beim Patentamt des Landes oder der Region stellen, in dem er Rechtsschutz erlangen möchte, und eine Erfindung in der vorgeschriebenen Form anmelden. Leider gibt es keine weltweiten Patente, sie sind immer georeferenziert. Es ist jedoch möglich, eine Patentanmeldung auf globaler Ebene über die Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO) einzureichen. In diesem Fall bleibt die Urheberrechtspriorität für ein solches Patentdokument bei allen WIPO-Teilnehmern bis zum Ablauf eines bestimmten Zeitraums ab dem Datum seiner Veröffentlichung bestehen, in dem die Anmeldung in den nationalen Patentämtern in ein Patent umgewandelt werden muss. Solche Organisationen gibt es in der einen oder anderen Form in fast jedem Land. Beispielsweise vereint die WIPO 193 Mitgliedsländer. Dies ist natürlich wichtig, insbesondere wenn Sie eine Erfindung in einem bestimmten Land patentieren lassen möchten, aber es sollte berücksichtigt werden, dass heute etwa 95 % der Patente in den fünf führenden Patentämtern erteilt werden – in den USA (USPTO), Chinesisch (CNIPA), Japanisch (JPO), Europäisch (EPO) und Südkoreanisch (KIPO). Im Energiesektor erfreuen sich neben diesen Büros auch die kanadischen, australischen, russischen, brasilianischen, mexikanischen, norwegischen, deutschen, taiwanesischen, schweizerischen, südafrikanischen, indischen, israelischen und arabischen (Golfstaaten) Büros großer Beliebtheit. Für die Vorbereitung einer Patentanmeldung ist es möglich und sogar ratsam, die Dienste eines Spezialisten – eines Patentanwalts oder eines Patentanwalts – in Anspruch zu nehmen. In einigen Ländern ist die Anwesenheit eines örtlichen Patentanwalts obligatorisch, wenn ein Nichtansässiger eine Erfindung anmeldet. Auf der Website von Advanced Energy Technologies finden Sie unter „Patentinformationen“ eine Liste führender Patentämter sowie Patentanwälte für praktisch alle Regionen der Welt. Weitere Informationen zu Patenten finden Sie auf der WIPO-Website – https://www.wipo.int/patents/en/

Suche und Analyse von Patentdokumenten

Neben den rechtlichen Aspekten sind Patente und Patentanmeldungen Vorboten aktueller technischer Innovationen, ohne die eine effektive Geschäftstätigkeit in einer äußerst wettbewerbsintensiven modernen Welt nicht möglich ist. Daher sind viele Verbrauchergruppen daran interessiert, Patentinformationen zu erhalten. Erfinder müssen geeignete Analoga für ihre eigene technische Lösung finden, ein Patentanwalt muss seinen Kunden Patentrecherchedienste anbieten, Exporteure werden immer daran interessiert sein, ob ihre Produkte der Patentreinheit im Land des Verbrauchers ihrer Produkte, der Designer, entsprechen Kunden und Investoren müssen eine Patentstudie vorgelegt werden, aus der hervorgeht, inwieweit das Projekt den Anforderungen des Stands der Technik entspricht. Industrieunternehmen benötigen stets neue, moderne Lösungen für bestehende technologische Probleme sowie eine Analyse des Marktes für geistiges Eigentum und der Position der Wettbewerber Dabei benötigen Anwälte Zugang zu Patentdatenbanken mit detaillierter Patenthistorie, um die Interessen ihrer Mandanten in Patentstreitigkeiten zu schützen. Allerdings kann es für viele hier zu einer ernsthaften Enttäuschung kommen, da es nicht einfach ist, ein geeignetes Analogon zu finden und noch mehr, eine ernsthafte Patentprüfung durchzuführen.

Laut Statistiken der Weltorganisation für geistiges Eigentum wurden allein im Jahr 2018 weltweit mehr als 3,3 Millionen Patentanmeldungen und mehr als 1,4 Millionen Patente erteilt. Ungefähr 6–10 % davon könnten mit Energietechnologien zusammenhängen. Allein um gültige Patente zu berücksichtigen, ist es notwendig, riesige Datenmengen der letzten mindestens 20 Jahre zu verarbeiten. Wenn es darum geht, geeignete Analogien zur neu geschaffenen Erfindung zu finden, müssen nicht nur Patente in Betracht gezogen werden, sondern auch Patentanmeldungen und andere Veröffentlichungen, oft über einen längeren Zeitraum. Die Probleme enden damit jedoch nicht. Offizielle Patentinformationen werden in der Sprache des jeweiligen Landes veröffentlicht, was ohnehin umständlich ist. Obwohl moderne Datenbanken eine große Anzahl hochwertiger englischer Übersetzungen oder Dienste zur maschinellen Übersetzung von Patentinformationen in andere Sprachen enthalten, zum Beispiel WIPO Translate oder Google Translate, sollte man sich keine Illusionen machen, da nicht alles professionell übersetzt wird, und zwar maschinelle Übersetzungen sind noch lange nicht perfekt. Darüber hinaus ist zu berücksichtigen, dass die Struktur von Patenttexten und die Reihenfolge ihrer Präsentation weitgehend nicht nur von sprachlichen Merkmalen, sondern auch vom technischen Vokabular eines bestimmten Industriesektors, nationalen Patenttraditionen und der Vielfalt dieser abhängt Phraseologische und semantische Variationen desselben Konzepts.

Bestehende Patentsuchmaschinen und spezialisierte Dienste zur Suche und Verarbeitung von Patentinformationen versuchen, diese Schwierigkeiten mit offensichtlichen Fortschritten zu überwinden. Heutzutage verfügen nicht nur kostenpflichtige private Patentsuchmaschinen über hervorragende Bedingungen für die Suche nach den erforderlichen Patentdokumenten und deren primäre analytische Verarbeitung, sondern auch öffentliche Suchmaschinen, die Patentdokumente verschiedener nationaler Ämter kombinieren, beispielsweise Espacenet, Lens, Patentscope, Google Patent usw Andere. Neben zahlreichen Dokumentenarchiven, oft Volltexten, bieten diese Systeme viele zusätzliche Dienste, wie detaillierte bibliografische Daten, umfangreiche Zitationslisten, Zusammensetzung von Patentfamilien, eine Liste ähnlicher Patentlösungen, analytische Statistiken, maschinelle Übersetzung von Patenten usw viel mehr. Ein großer Schritt hin zur Harmonie zwischen Anbietern und Verbrauchern von Patentinformationen war die Erstellung eines einzigartigen globalen Dossiers, das Patentinformationen der fünf weltweit führenden Patentämter – den USA, Japan, China, Europa und Korea – zusammenfasste. Eine detaillierte Analyse der Betriebsumgebung und der Möglichkeiten der oben genannten öffentlichen Patentsysteme finden Sie in diesem Dokument:

Patent Searching Using FreeSearchTools/ Ellen Krabbe, Steve Sampson, Ian Wetherbee/ Intellectual Property Owners Association/ 2017/ ipo.org/wp-content/ uploads/2017/03/Free-Search-Tools-Bulletin_-20170301.pdf

Listen der führenden Patentsuchmaschinen und ihre Kurzbeschreibung finden Sie auch auf dieser Website im Bereich Patentinformationen / Patentsuchmaschinen.

In fast jeder Suchmaschine ist es möglich, das gewünschte Dokument anhand von Schlüsselwörtern, Patentklassifizierungsindizes sowie den Namen von Anmeldern und Erfindern zu finden. Eine der wichtigsten Methoden ist die Suche nach Schlüsselwörtern und deren Kombinationen. In der Regel wird diese Methode zur Suche nach Dokumenten verwendet, in denen die erforderlichen Schlüsselwörter im Titel, in der Zusammenfassung, in den Ansprüchen und in der Beschreibung enthalten sind. Der Umfang dieser Methode hängt hauptsächlich von der Funktionalität der Suchmaschine eines bestimmten Patentamts ab. Mit der WIPO-Suchmaschine können Sie beispielsweise mithilfe einer umfangreichen Liste logischer Operatoren und Suchsyntaxelemente komplexe Suchanfragen erstellen, um alle Textfelder in einem Dokument zu durchsuchen. Mit solchen Abfragen können Sie nach Dokumenten mit unterschiedlichen Schlüsselwörtern und deren Kombinationen in verschiedenen Feldern suchen, die notwendigen Bedingungen für deren gegenseitige Platzierung im Text festlegen und Platzhalter verwenden. Beispielsweise der folgende Suchbegriff:

EN_TI:(photovoltaic*) AND EN_ALLTXT:("solar tracker"~5)

sucht nach Dokumenten, deren Titel das Wort „Photovoltaik“ mit beliebiger Endung enthält und deren vollständiger Beschreibungstext die Wörter „Solar“ und „Tracker“ in einem Abstand von 5 Wörtern voneinander enthält. Das Europäische Patentamt (EPA) erlaubt auch mehrere boolesche Operatoren und Suchen in verschiedenen Feldern eines Dokuments, allerdings gibt es bereits eine Beschränkung auf 10 Suchwörter pro Feld mit einer Gesamtbeschränkung von 20 Suchkriterien in allen Feldern. Das Hauptmerkmal der Suche beim US-Patent- und Markenamt (USPTO) besteht darin, dass es zwei verschiedene Suchmaschinen für Patente und Anmeldungen gibt. Außerdem umfassen die Schlüsselwortsuchfunktionen hier keine Funktion wie die Bestimmung der Kriterien für die relative Platzierung von Schlüsselwörtern relativ zueinander. Das obige Beispiel ohne diese Funktion und adaptiert für das USPTO lautet:

TTL/photovoltaic$ AND (SPEC/"solar tracker" OR ACLM/"solar tracker")

Generell gelten bei der Suche nach Dokumenten nach Schlüsselwörtern generelle Einschränkungen; zum Beispiel ein Verbot der Verwendung der am häufigsten verwendeten sprachlichen Einheiten wie Artikel, Konjunktionen, Präpositionen usw. Dies kann in manchen Fällen unpraktisch sein, beispielsweise bei der Suche nach Dokumenten zum Thema „Gas zu Flüssigkeit“. , wobei es sich bei der angegebenen Phrase um einen gebräuchlichen Begriff handelt, der für die Suche nach relevanten Dokumenten verwendet werden könnte; Allerdings kann in den Suchmaschinen vieler Ämter die Präposition „to“ nicht als Suchkriterium verwendet werden. In solchen und ähnlich komplexen Fällen werden alternative Schlüsselwörter oder andere Suchmethoden für Dokumente und deren Kombinationen verwendet. Die Haupteinschränkungen bei der Suche nach Dokumenten anhand von Schlüsselwörtern liegen in der linguistischen Natur dieser Methode. Vollständige Stichwortrecherchen in nationalen Patentämtern werden in der Regel in der Sprache des jeweiligen Landes durchgeführt, was den Rechercheprozess sehr erschwert. Darüber hinaus treten häufig Fehler in Titeln und Zusammenfassungen von Dokumenten auf, die in manchen Fällen bei der Zusammenstellung einer Suchanfrage berücksichtigt werden sollten. Das Hauptproblem bei der schlüsselwortbasierten Suche hängt mit der Vielfalt der semantischen Bedeutungen der beteiligten Wortkombinationen zusammen. Wenn eine Suchanfrage beispielsweise den Begriff „Gas to Liquid“ enthält, der die Technologie zur Herstellung synthetischer Kraftstoffe aus Erdgas bezeichnet, umfassen die Suchergebnisse auch Dokumente mit Textfeldern, die Konzepte wie „Gas-to-Liquid-Verhältnis“ enthalten; „Zugabe von Gas zu Flüssigkeit“; oder jedes andere Vorkommen, das diese Wortkombination in irgendeinem Kontext betrifft.

Eine weitere wichtige Methode zur Suche nach Patentdokumenten ist die Suche nach Indizes des International Patent Classifier (IPC) oder seiner Analoga, beispielsweise der Cooperative Patent Classification (CPC). Der IPC ist ein von der Linguistik unabhängiges hierarchisches System zur Klassifizierung von Erfindungen. Daher führt eine IPC-Indexsuche zu Sprachbarrieren bei der Suche nach Dokumenten in nationalen und regionalen Patentämtern. Verfügt die benötigte Technologie über einen eigenen Index im Klassifikator, erfolgt eine Suche nach der entsprechenden Klasse. Darüber hinaus erfolgt eine Suche anhand techniknaher Indizes, mit zusätzlicher Verdeutlichung durch Stichworte oder andere Suchkriterien. Diese Methode wird auch in Fällen angewendet, in denen der entsprechende Index nicht vorhanden ist. Bei der Suche nach Dokumenten zur Methangewinnung aus Kohleflözen wird beispielsweise die Klasse IPC E21B43/00 (Methoden oder Geräte zur Gewinnung von Öl, Gas, Wasser, löslichen oder schmelzbaren Stoffen oder einer Mineralienaufschlämmung aus Bohrlöchern) verwendet entsprechende Schlüsselwörter (zum Beispiel „Kohlenflöz“, „Kohlenflöz“ usw.). Der Unterschied zwischen dieser Methode und einer einfachen Stichwortsuche besteht darin, dass breitere Stichwörter verwendet werden können. Bei der Verwendung dieser Methode sollten mögliche Aktualisierungen des Klassifikators berücksichtigt werden. Einige der Klassen ändern ihre Struktur oder können umbenannt werden. So wurde die Klassifikatorgruppe für Solarkollektoren (F24J2/00 und ihre Untergruppen) im Jahr 2018 in mehrere weitere Gruppen des Klassifikators aufgeteilt, was dazu führte, dass bei der Suche nach Dokumenten unterschiedliche Kodierungen des IPC-Klassifikators verwendet werden mussten für verschiedene Jahre.

Leider sind die IPC-Indizes für eine Vielzahl realer technologischer Prozesse zu verallgemeinert oder fehlen sogar. Auch die Zuordnung bestimmter IPC-Indizes ist weitgehend subjektiver Natur, was sich in einigen Patentdokumenten derselben einfachen Patentfamilien nachweisen lässt, in denen unterschiedliche IPC-Untergruppennummern erfasst sind. Das größte Problem besteht jedoch darin, dass sich IPC-Indizes stärker auf gemeinsame Merkmale von technologischen Vorgängen, Geräten oder Zusammensetzungen konzentrieren, die in verschiedenen Industriesektoren verwendet werden, was die Auswahl von Patentdokumenten für einen bestimmten Industriesektor erschwert.

Die Suche nach Patentdokumenten anhand der Namen von Anmeldern und Erfindern in Kombination mit IPC-Indizes oder Schlüsselwörtern ist sehr praktisch, wenn deren genaue Namen bekannt sind. Probleme können dadurch entstehen, dass die Schreibweise von Namen häufig verfälscht wird, was sowohl zu einer „Verstopfung“ der Patentlisten als auch zu deren Einschränkung führt. Darüber hinaus sind einige Anmelder, wie General Electric, Siemens und andere, in mehreren Branchen tätig und verfügen in jeder dieser Branchen über eine große Anzahl von Patenten, was es schwierig macht, ihre Dokumente in einer bestimmten Branche zu finden.

Es ist sehr nützlich, anhand von Listen von Patentfamilien nach Patentdokumenten zu suchen, insbesondere bei einfachen Familien, bei denen es ausreicht, ein Dokument in einer benutzerfreundlichen Sprache zu prüfen, um alle darin enthaltenen Dokumente aufzuspüren. Einige Suchmaschinen bieten zusätzliche Dienste an, beispielsweise eine Liste zitierter Dokumente, eine Liste ähnlicher Dokumente, spezielle Zusammenfassungen in englischer Sprache usw. All dies schafft einen gewissen Komfort bei der Vorrecherche nach Patentdokumenten, dh beim Erstellen erster Listen für später Analyse. Doch egal wie gut das System zur Auswahl von Patentdokumenten ist, es kann nicht eindeutig auf Benutzeranfragen reagieren. Das Haupthindernis besteht darin, dass es in Patentbeschreibungen zu Mehrdeutigkeiten bei den Begriffen kommt, die zum Ausdruck desselben technischen Elements oder Problems verwendet werden, zu semantischen Mehrdeutigkeiten in der verwendeten Phraseologie und der Verwendung von Schlüsselwörtern, die nicht zum Thema passen, was die Suche erheblich erschwert und sogar verzerrt für Erfindungen und weitere Interpretation vorgeschlagener technischer Lösungen.

In diesem Zusammenhang ist es für eine angemessene Interpretation patentierter technischer Lösungen erforderlich, Zugriff auf vollständige Beschreibungen von Patentdokumenten zu haben und nicht nur auf deren kurze Zusammenfassungen und bibliografische Daten. Darüber hinaus kann die Erstellung eines verantwortungsvollen Patentgutachtens in manchen Fällen die Analyse von Nicht-Patentliteratur erfordern, beispielsweise wissenschaftlichen Veröffentlichungen oder Forschungsberichten. Das Ignorieren einiger notwendiger Schritte der Patentanalyse kann schwerwiegende Folgen haben, beispielsweise zu einem erheblichen Zeitverlust bei der Vorbereitung und Einreichung eines Antrags beim Patentamt, der nicht ausreichend auf das Vorliegen ähnlicher Erfindungen überprüft wurde, die Raub sind die vorgeschlagenen technischen Lösungen des Neuheitsprinzips. Noch schwerwiegendere Probleme können für Produktionsunternehmen auftreten, wenn sie Produkte auf den Markt bringen, die patentierte Produktionselemente verwenden, ohne jedoch eine Genehmigungslizenz einzuholen. Die Recherche und Bewertung von Patenttexten stellt eine völlig andere Ebene der Analyse von Patentdaten dar, wenn viele bestehende Patentrecherchedienste bei der Bereitstellung eines solchen Dienstes ineffektiv sind. Die Lösung dieses Problems können spezialisierte Unternehmen sein, die moderne Software zur Analyse von Patentdokumenten anbieten. Eine Liste dieser finden Sie auch auf unserer Website im Bereich Patentinformationen / Patentsuchmaschinen. Es ist zu beachten, dass einige von ihnen versuchen, allgemeine Lösungen für alle Patentdokumente unabhängig von der Technologiezugehörigkeit zu finden, was im Prinzip sehr schwierig ist, da es, wie oben erwähnt, erhebliche Unterschiede im technischen Vokabular gibt, das für einen bestimmten Sektor charakteristisch ist der Branche, der vorherrschenden nationalen Patenttraditionen sowie im Zusammenhang mit der Vielfalt der Phraseologie- und Semantikvariationen desselben Konzepts. Andererseits schränkt die Konzentration der Analyse auf bestimmte relativ enge Sektoren der Branche den Umfang dieser Forschung ein, ermöglicht aber zuverlässigere Ergebnisse. Im Allgemeinen ist, wie so oft im Leben, ein vernünftiger Kompromiss zwischen diesen Ansätzen erforderlich.

Patentmethodik von Advanced Energy Technologies

Der kreative Forschungsverbund Advanced Energy Technologies unter der Leitung der EnerTechUp GmbH hat eine eigene Methodik zur Patentanalyse in der Energiewirtschaft entwickelt und beinhaltet mehrere grundlegende Unterscheidungspunkte zur Verbesserung der Forschungsqualität. Die Methodik richtet sich in erster Linie an die Ingenieursgemeinschaft und umfasst eine Zusammenstellung von Listen von Patentdokumenten, die die Vielfalt der beanspruchten technischen Lösungen in der Energiebranche am besten widerspiegeln. In dieser Hinsicht konzentrierte sich die Methodik nicht auf die rechtlichen Aspekte von Patenten (gerichtliche Ansprüche, Prioritätsstreitigkeiten, Patente, die ihren rechtlichen Schutzstatus verloren haben usw.). Eine vollständige Beschreibung der Methodik finden Sie auf unserer Website im Bereich Forschung & Analyse / Methodik.

Das Wesentliche der Methodik ist kurz gesagt:

- Zusammenstellung vorläufiger Listen von Patentdokumenten für einzelne Sektoren der Energiewirtschaft unter Verwendung gängiger Suchmethoden;
- die endgültige Auswahl von Patentdokumenten auf der Grundlage der bevorzugten Analyse von Textbeschreibungen von Patentdokumenten;
- Definition zusätzlicher universeller Indikatoren (Technologiekategorien und Technologieelemente, Probleme und technische Lösungstypen) für jede Erfindung und Durchführung einer entsprechenden Kennzeichnung für jedes Dokument; vorausgesetzt, dass alle Indikatoren mit einem bestimmten Abstraktionsgrad entwickelt werden, der es ermöglicht, sie unabhängig von der Vielfalt der semantischen Bedeutungen in jeder Sprache mit Patentinformationen beliebiger Komplexität zu korrelieren und die enorme Gesamtzahl der Phraseologiekombinationen zu reduzieren der Interpretation aller technologischen Begriffe auf einen endlichen Wert
– Identifizierung von Gruppen mit identischen universellen und bibliografischen Indikatoren in der Reihe von Patentdokumenten;
- Zuweisung einer statistischen Bewertung für jedes Patentdokument unter Berücksichtigung von zwanzig verschiedenen Indikatoren, einschließlich separater Indikatoren, die sich direkt auf ein Patentdokument beziehen, und Indikatoren für die Aktivitäten von Anmeldern und Erfindern eines bestimmten Dokuments;
- Analyse von Patentlösungen in Gruppen von Patentdokumenten mit identischen Indikatoren, einschließlich der Verwendung von Bewertungsindikatoren;
- Identifizierung statistischer und technologischer Merkmale von Patentdokumenten in jeder Gruppe, Erstellung aktualisierter Dokumentenlisten, Ermittlung von Trends in der Patentaktivität.

Basierend auf dieser Methodik wurde Patentrecherche in den wichtigsten Energiesektoren durchgeführt, darunter Windenergie (Windturbine mit horizontaler Achse), Bioenergie ( Algen, Biogas, Zellulose-Ethanol, thermochemische Behandlung, Deponiegas usw.), konzentrierte Solarenergie und unkonventionelle Energie Ölförderung (Ölschiefer, Ölsande und Schwerstöl), Kohlenwasserstoffproduktion aus Lagerstätten mit geringer Permeabilität (Exploration, hydraulisches Frakturieren, Richtungsbohren, Frakturierung von Materialien, ökologische Sicherheit usw.), Methanproduktion aus Kohleflözen (Kohlenflözmethan, Kohle). Strom usw.), Nutzung von Erdölbegleitgas (Produktion, Gasinjektion, Gas-to-Power usw.), Exploration und Produktion von Methanhydraten (Exploration, Bohrung und/oder Gewinnung, Aktivierung usw.),  Produktion synthetischer Kraftstoffe (Kohle- to-liquids, gas-to-liquids, Methanol & Produkte, Fischer-Tropsch etc.). Verschiedene Möglichkeiten der Patentrecherche finden Sie auf dieser Website unter Forschung & Analyse / Veröffentlichungen und News & Events / Energielandschaft / Forschung und Innovationen.

Darüber hinaus wurde nach einer vereinfachten Version dieser Methodik eine Vielzahl wissenschaftlicher Publikationen verarbeitet, was deren Suche erheblich erleichtert. Diese Veröffentlichungen können für die Analyse bestehender technischer Lösungen hilfreich sein. Eine Sammlung solcher wissenschaftlicher Publikationen finden Sie auf dieser Website im Bereich Bibliothek / Forschungsarbeiten.